Право на личную свободу как основа принципа неприкосновенности личности в уголовном процессе

2019

Полный текст Открытый доступ: Gold Метаданные (CSL-JSON)
DOI 10.26577/japj.2019.v89.i1.015
Достоверность данных 70 средняя
Как считается эта оценка

Складывается из проверяемых признаков самой записи: есть ли у статьи DOI, сколько независимых источников подтвердили её данные, заполнены ли обязательные поля и насколько свежо последнее подтверждение. Снижают оценку расхождения между источниками и отсутствие идентификатора. Значение от 80 означает, что запись опубликована без дополнительной проверки; от 60 до 79 — что она опубликована с пониженной достоверностью и ручная проверка желательна. Запись, выверенную редактором вручную, пересчёт не опускает ниже 90. Это оценка наших данных о статье, а не оценка самой статьи.

Аннотация

В статье рассматриваются вопросы сбалансированности интересов личности и государства,наиболее ярко проявляющиеся в уголовном процессе, на примере реализации принципанеприкосновенности личности. В данной связи автор актуализирует: суть, важность и роль:применяемых государственными, в частности органами уголовного преследования, меруголовно-процессуального принуждения, сводящегося к обеспечению государственной законностии правопорядка; принципа неприкосновенности личности как основополагающего ируководящего начала всего уголовного процесса Республики Казахстан. Для этого в работеисследуются теоретико- и историко-правовые основы неприкосновенности личности каккатегории государственно-правовой науки, а также правовые основы неприкосновенности личности как принципа уголовного процесса Республики Казахстан. Достижению поставленнойцели способствует постановка следующих задач: выявление категории неприкосновенностьличности как права человека в демократическом государстве; анализ международных правовыхнорм и законодательства Республики Казахстан, регулирующих право на неприкосновенностьличности; анализ норм Конституции Республики Казахстан о праве человека на личную свободукак основы принципа неприкосновенности личности; правовая оценка неприкосновенностиличности как категории уголовно-процессуальной науки, принципа уголовно-процессуальногозаконодательства.При исследовании поставленных вопросов используются логический, формально-правовой,аналитический, а также функциональный метод, выявляющий качественные характеристикипредмета исследования, позволяющий определить суть исследуемого института, возможностьрегулятивного воздействия конституционного и отраслевого законодательства на состояниезаконности и правопорядка в Республике Казахстан. В предпринятом автором научном анализепоследовательно осуществляются и продуктивно сочетаются принципы комплексности(исследование неприкосновенности личности как конституционного права) и системности(принципа уголовного процесса), что позволило более полно, научно актуализировать вопросысовершенствования уголовно-процессуальных возможностей для реализации принципанеприкосновенности личности.Ключевые слова: права человека, право на свободу, неприкосновенность личности, мерыуголовно-процессуального принуждения, принцип неприкосновенности личности, уголовныйпроцесс.