About the state of the Kazakh khanate in the academic editions of Kazakhstan in the іі half of the хх century

2018

Полный текст Открытый доступ: Gold Метаданные (CSL-JSON)
DOI 10.26577/jh-2018-4-300
Достоверность данных 70 средняя
Как считается эта оценка

Складывается из проверяемых признаков самой записи: есть ли у статьи DOI, сколько независимых источников подтвердили её данные, заполнены ли обязательные поля и насколько свежо последнее подтверждение. Снижают оценку расхождения между источниками и отсутствие идентификатора. Значение от 80 означает, что запись опубликована без дополнительной проверки; от 60 до 79 — что она опубликована с пониженной достоверностью и ручная проверка желательна. Запись, выверенную редактором вручную, пересчёт не опускает ниже 90. Это оценка наших данных о статье, а не оценка самой статьи.

Аннотация

The author considers the issue of statehood in the nomadic society in the academic work of Kazakhstan. In the article, the author personally dwells on these publications and reveals that the issues in the publications of different years have been considered differently. The article is guided by the historical principle and describes the political influence of the Soviet government on history. In the Soviet period, the rich cultural and historical heritage of the Kazakh people, insufficient appreciation of the nomadic civilization’s role in world history and the difficulties and contradictions of the transitional period were also reported in the history of domestic history. Many historical studies reveal that the historic process is over-ideologized, or that it is a system of direct understanding, and determined the impact of that period to work. It also shows that the blockade system of the Communist Party limits the research, especially in the soviet period, and the methodology based on the social approach based on Marx-Leninist interpretation of class and struggle in all aspects of society’s life. The article is devoted to the historical principle and the influence of the Soviet authorities on history.