Sometimes, when we talk about Damaged Buildings-it can be controversial

MATEC Web of Conferences, 2019

Полный текст Открытый доступ: Gold Метаданные (CSL-JSON)
DOI 10.1051/matecconf/201926505017
Достоверность данных 70 средняя
Как считается эта оценка

Складывается из проверяемых признаков самой записи: есть ли у статьи DOI, сколько независимых источников подтвердили её данные, заполнены ли обязательные поля и насколько свежо последнее подтверждение. Снижают оценку расхождения между источниками и отсутствие идентификатора. Значение от 80 означает, что запись опубликована без дополнительной проверки; от 60 до 79 — что она опубликована с пониженной достоверностью и ручная проверка желательна. Запись, выверенную редактором вручную, пересчёт не опускает ниже 90. Это оценка наших данных о статье, а не оценка самой статьи.

Аннотация

The entire civilized world follows the state of unique monuments of the east, including Syria, where military operations are not yet over. Separate monuments of antiquity have been destroyed, which require immediate examination and, at a minimum, preventing structural elements from collapse. Naturally, publications of the time of the Second World War (Russia, Japan, Poland…) most fully represented the world restoration practice of destruction from mass bombardments and shelling. For these works, it is possible to systematize the degree of danger of the state of the objects at the time of their possible restoration and to estimate the damage caused by the enlarged parameters. Unfortunately, today, the revision of this practice, taking into account modern technologies of engineering restoration of damaged and reconstructing lost monuments, becomes urgent. Without this, it is impossible to defeat the vandals of the 21st century.