Axiology of socio-humanitarian cognitive and sociocultural types being of man

2015

Полный текст Открытый доступ: Hybrid Метаданные (CSL-JSON)
DOI 10.18844/gjpr.v5i2.140
Достоверность данных 70 средняя
Как считается эта оценка

Складывается из проверяемых признаков самой записи: есть ли у статьи DOI, сколько независимых источников подтвердили её данные, заполнены ли обязательные поля и насколько свежо последнее подтверждение. Снижают оценку расхождения между источниками и отсутствие идентификатора. Значение от 80 означает, что запись опубликована без дополнительной проверки; от 60 до 79 — что она опубликована с пониженной достоверностью и ручная проверка желательна. Запись, выверенную редактором вручную, пересчёт не опускает ниже 90. Это оценка наших данных о статье, а не оценка самой статьи.

Аннотация

The goal of the following article is to show that the system of values (ideals and worldview attitudes) affects the nature and results of scientific work of a researcher. It is showed, that socio-cultural and historical conditionality of scientific knowledge is implemented not only by the impact of social institutions, investment policy and state support for science, but also through the system of value orientations of scientists themselves. It was analyzed the axiological views in the application of scientific knowledge to such prominent outstanding thinkers such as I. Kant, H. Rickert, M. Weber, W. Dilthey. We prove that an approach which recognizes that the values in science express socio-cultural conditioning of science, and becomes the determining factor in philosophy of social and humanitarian knowledge. Keywords: axiology, value, cognition, meaning, social and humanitarian cognition, truth as a value