Invisible Restriction: Franchising Development in Kazakhstan

2016

Полный текст Открытый доступ: Hybrid Метаданные (CSL-JSON)
DOI 10.13189/aeb.2016.040402
Достоверность данных 70 средняя
Как считается эта оценка

Складывается из проверяемых признаков самой записи: есть ли у статьи DOI, сколько независимых источников подтвердили её данные, заполнены ли обязательные поля и насколько свежо последнее подтверждение. Снижают оценку расхождения между источниками и отсутствие идентификатора. Значение от 80 означает, что запись опубликована без дополнительной проверки; от 60 до 79 — что она опубликована с пониженной достоверностью и ручная проверка желательна. Запись, выверенную редактором вручную, пересчёт не опускает ниже 90. Это оценка наших данных о статье, а не оценка самой статьи.

Аннотация

The purpose of the article is to identify the so-called "invisible factors" hindering the development of franchising in Kazakhstan.The author's studies since the early 2000s, business training, seminars, consulting services for existing and potential entrepreneurs indicate that neither the laws nor the special government programs to support small and medium-sized businesses in the country, have become the decisive force so far, which would give the necessary dynamics to the process.The main attention is paid to the identification of differences between the expectations of both Kazakh franchisees and franchisors, as well as how differently both sides are currently viewing accountability to each other, what they are willing to offer each other, how they see their rights and obligations.Current legislation of the Republic of Kazakhstan in the field of franchising, unfortunately, does not eliminate the discrepancies in views and visions of the parties in franchise relationship.This article attempts to give practical implications for franchising development in Kazakhstan that will raise the effectiveness and enhance the credibility of franchising business through preliminary screening of subjective assumptions regarding franchising advantages and benefits, using a cross-comparative analysis, as well as provide recommendation to add addenda and clarifications to the agreement as necessary.