Critical review of energy options

2012

Закрытый доступ Метаданные (CSL-JSON)
DOI 10.1504/ijetp.2012.052108
Достоверность данных 70 средняя
Как считается эта оценка

Складывается из проверяемых признаков самой записи: есть ли у статьи DOI, сколько независимых источников подтвердили её данные, заполнены ли обязательные поля и насколько свежо последнее подтверждение. Снижают оценку расхождения между источниками и отсутствие идентификатора. Значение от 80 означает, что запись опубликована без дополнительной проверки; от 60 до 79 — что она опубликована с пониженной достоверностью и ручная проверка желательна. Запись, выверенную редактором вручную, пересчёт не опускает ниже 90. Это оценка наших данных о статье, а не оценка самой статьи.

Аннотация

Short term measure for dealing with energy crisis is reducing consumption by: 1 improving the efficiency of all energy consuming machines 2 eliminating the wasteful use of energy. Renewable sources of energy such as solar, wind, tidal, waves, etc., do make a significant contribution to demand for energy but they are unlikely to meet the ever increasing consumption. Long term measures may require exploitation of hydrogen to replace fossil fuels or to opt for nuclear energy. Since 3/4 of the earth is covered with water, we have inexhaustible source of hydrogen to meet our energy needs. The purpose of this paper is to promote public awareness of the methods of large scale generation of electricity and to examine critically the pros and cons of both short term and long term measures.