Meta-analysis data of the accuracy of tests for meat adulteration by real-time PCR

Aisha N. Iskakova, Gulyaim Abitayeva, Arman Abeev, Zinigul Sarmurzina

2022

Полный текст Открытый доступ: Gold Метаданные (CSL-JSON)

DOI 10.1016/j.dib.2022.107972

Достоверность данных 70 средняя

Как считается эта оценка

Складывается из проверяемых признаков самой записи: есть ли у статьи DOI, сколько независимых источников подтвердили её данные, заполнены ли обязательные поля и насколько свежо последнее подтверждение. Снижают оценку расхождения между источниками и отсутствие идентификатора. Значение от 80 означает, что запись опубликована без дополнительной проверки; от 60 до 79 — что она опубликована с пониженной достоверностью и ручная проверка желательна. Запись, выверенную редактором вручную, пересчёт не опускает ниже 90. Это оценка наших данных о статье, а не оценка самой статьи.

Аннотация

Adulteration of meat products, including illegal substitution and addition of ingredients, tampering, and the misrepresentation and labelling of food or food ingredients, is becoming a more serious problem globally. The consequences of such manipulations can pose various health risks for consumers, including food allergies and poisoning. This study investigates the problem of meat product adulteration, and detection of the same using real-time polymerase chain reaction (qPCR). Review question: What is the diagnostic accuracy of real-time PCR testing for the detection of meat adulteration? A review via meta-analysis was conducted. Searches were conducted in the Web of Science and MEDLINE (February 2021). All data processing was carried out using Review Manager 5.4 and Meta-Disc 1.4 software.