ASSESSMENT OF USE OF STATISTICAL METHODS IN SCIENTIFIC ARTICLES OF THE KAZAKHSTAN’S MEDICAL JOURNALS

2013

Полный текст Открытый доступ: Gold Метаданные (CSL-JSON)
DOI 10.17816/humeco17357
Достоверность данных 70 средняя
Как считается эта оценка

Складывается из проверяемых признаков самой записи: есть ли у статьи DOI, сколько независимых источников подтвердили её данные, заполнены ли обязательные поля и насколько свежо последнее подтверждение. Снижают оценку расхождения между источниками и отсутствие идентификатора. Значение от 80 означает, что запись опубликована без дополнительной проверки; от 60 до 79 — что она опубликована с пониженной достоверностью и ручная проверка желательна. Запись, выверенную редактором вручную, пересчёт не опускает ниже 90. Это оценка наших данных о статье, а не оценка самой статьи.

Аннотация

Medical journals of Kazakhstan intergrate to the international space, however today none of them has Science Citation Index and doesn't enter into the Web of knowledge database, according to this, articles published in Kazakhstan’s journals can't come to the international level. The said problem determines the necessity of an analysis and the identification of the key problems, which “prevents” from spreading the research results achieved by the Kazakhstan scientists. The work objective is to evaluate the use of statistics and appropriate software by the authors of original articles in such journals as recommended by the Kazakh National Centre for Scientific & Technical Expertise and included in the Database elibrary.kz. We have taken a certain standard statistical analysis methods of investigation. In the evaluation of the research design, the authors of articles mostly used as follows: a series of cases, a control study and description of specific cases. A scope of selection in Section “Research Methods” was only calculated in 21,8 % of cases, and in 63,9 % of cases there was no description how the selection was carried out.