Identity Politics in Managing the System Risks of Nation-Building: On the Example of the Republic of Kazakhstan

TalTech Journal of European Studies, 2019

Полный текст Открытый доступ: Gold Метаданные (CSL-JSON)
DOI 10.1515/bjes-2019-0006
Достоверность данных 70 средняя
Как считается эта оценка

Складывается из проверяемых признаков самой записи: есть ли у статьи DOI, сколько независимых источников подтвердили её данные, заполнены ли обязательные поля и насколько свежо последнее подтверждение. Снижают оценку расхождения между источниками и отсутствие идентификатора. Значение от 80 означает, что запись опубликована без дополнительной проверки; от 60 до 79 — что она опубликована с пониженной достоверностью и ручная проверка желательна. Запись, выверенную редактором вручную, пересчёт не опускает ниже 90. Это оценка наших данных о статье, а не оценка самой статьи.

Аннотация

Abstract In previous years, the evolution of nation-building politics in the Republic of Kazakhstan was characterized by an alternation of tactical schemes that actualized either the ethnocultural or civil-political foundations of statehood. At present, the emerging common Kazakhstani culture is becoming the basis for mutually agreed development of ethnocultural and civic identity as its own elements. In the system of common Kazakhstani culture, the civil and ethnocultural models of the nation are the poles or attractors of the process of self-organization of a single nationwide Kazakhstan identity. The optimal identity politics in the nation-building risk management in the conditions of modern Kazakhstan is to adopt the point of view of the whole set of identification models and to maintain the dynamic balance of conflicting identities through the mechanism of mutual checks and balances.