Comparison of information security methods of information-communication infrastructure: Multi-Factor Authentication

Rafail Safin, Aliya Abdiraman, Assel Nurusheva, Laura Aldasheva

2022

Полный текст Открытый доступ: Gold Метаданные (CSL-JSON)

DOI 10.32523/2616-7263-2022-140-3-114-124

Достоверность данных 85 высокая

Как считается эта оценка

Складывается из проверяемых признаков самой записи: есть ли у статьи DOI, сколько независимых источников подтвердили её данные, заполнены ли обязательные поля и насколько свежо последнее подтверждение. Снижают оценку расхождения между источниками и отсутствие идентификатора. Значение от 80 означает, что запись опубликована без дополнительной проверки; от 60 до 79 — что она опубликована с пониженной достоверностью и ручная проверка желательна. Запись, выверенную редактором вручную, пересчёт не опускает ниже 90. Это оценка наших данных о статье, а не оценка самой статьи.

Аннотация

Sensitive information was always one of the big trade-offs we always exchange big secrets for small ones. On one hand, memorization of small secrets on the other hand tons of services requires a dedicated secret for each one. And when one of the services will be compromised it affects all services with the same password and credential. The main purpose of this article is to discuss multiple factors and increase security trade-offs differently. We will try to compare MFA (Multi-Factor Authentication), 2FA (Two Factor Authentication), 2SV (Two-Step Verification), and 1FA (One Factor Authentication) and investigate the password-free future.