Russian Discourse on International Criminal Law

Sergey Sayapin

2022

Закрытый доступ Метаданные (CSL-JSON)
DOI 10.1093/jicj/mqac056
Достоверность данных 70 средняя
Как считается эта оценка

Складывается из проверяемых признаков самой записи: есть ли у статьи DOI, сколько независимых источников подтвердили её данные, заполнены ли обязательные поля и насколько свежо последнее подтверждение. Снижают оценку расхождения между источниками и отсутствие идентификатора. Значение от 80 означает, что запись опубликована без дополнительной проверки; от 60 до 79 — что она опубликована с пониженной достоверностью и ручная проверка желательна. Запись, выверенную редактором вручную, пересчёт не опускает ниже 90. Это оценка наших данных о статье, а не оценка самой статьи.

Аннотация

Abstract This article argues that Russia’s continued use of force against Ukraine since 2014 has virtually ended the scholarly debate on international criminal law (ICL) in the Russian scholarly community. As shall be seen, mainstream legal and political discourse overlooks the crimes under international law — genocide, crimes against humanity, war crimes and the crime of aggression — allegedly committed by Russian nationals, and effectively reduces ICL to a propaganda tool. Furthermore, Russia is reluctant to cooperate with the International Criminal Court (ICC). Ongoing international and transnational investigations and prosecutions against Russian nationals on charges of alleged crimes under ICL are likely to reinforce Russia’s isolation.