The Sudbury Basin stress tensor – a critical review

2020

Закрытый доступ Метаданные (CSL-JSON)
DOI 10.1080/19236026.2020.1757986
Достоверность данных 70 средняя
Как считается эта оценка

Складывается из проверяемых признаков самой записи: есть ли у статьи DOI, сколько независимых источников подтвердили её данные, заполнены ли обязательные поля и насколько свежо последнее подтверждение. Снижают оценку расхождения между источниками и отсутствие идентификатора. Значение от 80 означает, что запись опубликована без дополнительной проверки; от 60 до 79 — что она опубликована с пониженной достоверностью и ручная проверка желательна. Запись, выверенную редактором вручную, пересчёт не опускает ниже 90. Это оценка наших данных о статье, а не оценка самой статьи.

Аннотация

Sudbury is an internationally recognized mining camp, and mines in the basin have served as living laboratories. Of significance are lessons learned from rockbursts. Rockbursts are stress driven mechanisms and mining systems selection requires satisfactory knowledge of the in-situ stresses and rockmass properties. Unfortunately, the accuracy of in-situ stress tensors remains unacceptable. The Sudbury Basin stress tensor is the seed around which most of the basin mine stress tensors evolved. This paper tracks down the source of the Sudbury Basin stress tensor to ascertain its reliability through a critical review of stress measurements campaigns in the basin. It is concluded that the source and database of the Sudbury Basin stress tensor remains a myth, and its reliability cannot be determined. A new stress tensor based on a certified in-situ stress measurement database is suggested. The review also provides a comprehensive chronology of in-situ stress measurement campaigns in the Canadian Shield.