The impact of non-pharmaceutical interventions on the growth rate of new COVID-19 cases: evidence from Kazakhstan and Kyrgyzstan

2024

Полный текст Открытый доступ: Gold Метаданные (CSL-JSON)
DOI 10.1080/25741292.2024.2393494
Достоверность данных 70 средняя
Как считается эта оценка

Складывается из проверяемых признаков самой записи: есть ли у статьи DOI, сколько независимых источников подтвердили её данные, заполнены ли обязательные поля и насколько свежо последнее подтверждение. Снижают оценку расхождения между источниками и отсутствие идентификатора. Значение от 80 означает, что запись опубликована без дополнительной проверки; от 60 до 79 — что она опубликована с пониженной достоверностью и ручная проверка желательна. Запись, выверенную редактором вручную, пересчёт не опускает ниже 90. Это оценка наших данных о статье, а не оценка самой статьи.

Аннотация

This research aims to shed light on the appropriate measures countries should take when battling a pandemic. It explores the effectiveness of various non-pharmaceutical interventions (also known as quarantine restrictions) on the reduction of the spread of COVID-19 using Kazakhstan and Kyrgyzstan in a natural experiment. All types of non-pharmaceutical interventions are effective at reducing the spread of the virus. Comparing the results for the two countries, it appears that in the summer 2020, the partial lockdown in Kyrgyzstan was just as effective as the full-lockdown in Kazakhstan at reducing the growth rate of new cases. Further, and interesting enough, the decrease was not immediate but gradual as it reduced the growth rate at roughly .3 percentage points per day for each country. Therefore, policymakers should not expect immediate results in the reduction of the number of new cases after imposing restrictions. It is only when the growth rate of new cases turns negative that new cases begin to fall. This might take a few weeks.