Integration of results from recognition algorithms and its realization at the uranium production process

Polina Gritsenko, S. Iskakov, R. Muhamediyev, K. Yakinin

2014

DOI 10.1109/icaict.2014.7035940

Достоверность данных 70 средняя

Как считается эта оценка

Складывается из проверяемых признаков самой записи: есть ли у статьи DOI, сколько независимых источников подтвердили её данные, заполнены ли обязательные поля и насколько свежо последнее подтверждение. Снижают оценку расхождения между источниками и отсутствие идентификатора. Значение от 80 означает, что запись опубликована без дополнительной проверки; от 60 до 79 — что она опубликована с пониженной достоверностью и ручная проверка желательна. Запись, выверенную редактором вручную, пересчёт не опускает ниже 90. Это оценка наших данных о статье, а не оценка самой статьи.

Аннотация

Taught systems such as artificial neural network (ANN) can be used for data interpretation of electric logging. Using only the ANN algorithm gives the result of coincidence between interpretable data and experimental results in certain samplings from 66% to 73%. But using additional algorithms of recognition and integrating the results of recognition could enhance quality of recognition by 1-3%. The problem of integration of classification algorithms results was formulated and realization as pseudocode was shown.