On the validity of conventional statistical tests given evidence of non-synchronous trading and non-linear dynamics in returns generating process

2006

Закрытый доступ Метаданные (CSL-JSON)
DOI 10.1080/13504850500393402
Достоверность данных 70 средняя
Как считается эта оценка

Складывается из проверяемых признаков самой записи: есть ли у статьи DOI, сколько независимых источников подтвердили её данные, заполнены ли обязательные поля и насколько свежо последнее подтверждение. Снижают оценку расхождения между источниками и отсутствие идентификатора. Значение от 80 означает, что запись опубликована без дополнительной проверки; от 60 до 79 — что она опубликована с пониженной достоверностью и ручная проверка желательна. Запись, выверенную редактором вручную, пересчёт не опускает ниже 90. Это оценка наших данных о статье, а не оценка самой статьи.

Аннотация

Based on the recent developments in market microstructure and applications of nonlinear dynamics and chaos theory to financial time series, the subsequent article questions the validity of traditional methods used to test the efficient market hypothesis. In particular, it emphasizes the invalidity of unit roots tests since they are not predictability tests.