The role of cyber expertise and other types of examinations in solving cybercrime cases

2025

Полный текст Открытый доступ: Gold Метаданные (CSL-JSON)
DOI 10.59343/yuyay.v5i3.126
Достоверность данных 70 средняя
Как считается эта оценка

Складывается из проверяемых признаков самой записи: есть ли у статьи DOI, сколько независимых источников подтвердили её данные, заполнены ли обязательные поля и насколько свежо последнее подтверждение. Снижают оценку расхождения между источниками и отсутствие идентификатора. Значение от 80 означает, что запись опубликована без дополнительной проверки; от 60 до 79 — что она опубликована с пониженной достоверностью и ручная проверка желательна. Запись, выверенную редактором вручную, пересчёт не опускает ниже 90. Это оценка наших данных о статье, а не оценка самой статьи.

Аннотация

The accelerated digitalization of social, economic, and institutional systems has significantly transformed the nature of criminal activity, giving rise to increasingly complex forms of cybercrime. Traditional computer-technical forensic examinations no longer fully respond to the multidimensional structure of contemporary digital offenses. Objective: To analyze the current limitations of conventional digital forensic practices and to propose a restructured and expanded typology of specialized cyber expertise for the effective investigation of cybercrime. Methodology: Normative, descriptive, and comparative legal-technical analysis was conducted using regulatory frameworks, institutional practices, and international experiences in digital forensics and telecommunications expertise. Results: The study identifies substantial gaps in the existing computer-technical examination model and proposes a comprehensive classification of cyber expertise, including telecommunications network and infrastructure expertise, information systems and data analysis, software and application expertise, cryptographic expertise, communication coverage and quality analysis, and cyber forensic auditing. Conclusions: Cybercrime investigation requires a systemic forensic model grounded in the technical realities of digital ecosystems. The reliability of digital evidence, network integrity, and cryptographic validation must be legally and technically reinforced through updated regulatory frameworks and specialized forensic training.