Reducing gender gaps in physics achievement: The role of constructivist methods

2025

Полный текст Открытый доступ: Hybrid Метаданные (CSL-JSON)
DOI 10.30935/scimath/16037
Достоверность данных 85 высокая
Как считается эта оценка

Складывается из проверяемых признаков самой записи: есть ли у статьи DOI, сколько независимых источников подтвердили её данные, заполнены ли обязательные поля и насколько свежо последнее подтверждение. Снижают оценку расхождения между источниками и отсутствие идентификатора. Значение от 80 означает, что запись опубликована без дополнительной проверки; от 60 до 79 — что она опубликована с пониженной достоверностью и ручная проверка желательна. Запись, выверенную редактором вручную, пересчёт не опускает ниже 90. Это оценка наших данных о статье, а не оценка самой статьи.

Аннотация

This study investigates the impact of constructivist teaching methods on achievement and misconceptions in mechanics, with a focus on gender differences. The research involved 88 first-year physics students enrolled in the physics teacher training program. Using a quasi-experimental design, students were divided into experimental (constructivist teaching) and control (traditional teaching) groups, with each group completing a pre- and post-test to assess changes in understanding and misconceptions around key mechanics concepts, particularly the concept of force. Results reveal that the constructivist intervention significantly improved achievement scores, especially for female students, thus reducing the gender gap in physics achievement. However, persistent misconceptions were observed in specific, abstract topics, such as motion in frictionless environments and rocket propulsion, which were less effectively addressed by the constructivist approach alone. These findings contribute to the literature on gender-sensitive instructional strategies and points out that constructivist approaches can be further optimized to support conceptual understanding in complex scientific domains.