Local elite perceptions on the EU's agenda to promote regional cooperation in Central Asia

2025

Закрытый доступ Метаданные (CSL-JSON)
DOI 10.1080/23745118.2025.2450650
Достоверность данных 70 средняя
Как считается эта оценка

Складывается из проверяемых признаков самой записи: есть ли у статьи DOI, сколько независимых источников подтвердили её данные, заполнены ли обязательные поля и насколько свежо последнее подтверждение. Снижают оценку расхождения между источниками и отсутствие идентификатора. Значение от 80 означает, что запись опубликована без дополнительной проверки; от 60 до 79 — что она опубликована с пониженной достоверностью и ручная проверка желательна. Запись, выверенную редактором вручную, пересчёт не опускает ниже 90. Это оценка наших данных о статье, а не оценка самой статьи.

Аннотация

The 2019 European Union’s (EU) renewed Strategy for Central Asia prioritizes closer regional cooperation among Kazakhstan, Kyrgyzstan, Tajikistan, Turkmenistan, and Uzbekistan. This study aims to examine the perspectives of intermediate elites in Central Asian countries on the EU's role in the region, exploring potential differences in their views on various aspects of the EU regional cooperation promotion agenda. It also seeks to identify the areas where these elites perceive the EU's efforts to promote regional cooperation as most influential. The questions are addressed through the results of online survey conducted among local policy analytics experts, diplomats, and journalists. The research findings indicate that as well as there is a general positive attitude towards EU, a local skepticism regarding EU geopolitical motivations and strategic coherence persists. Furthermore,the EU's potential positive effect on fostering regional cooperation in Central Asia, acknowledged by local elites, is in the domains of education and economic and environmental cooperation as well as there is a general perception on the EU democracy promotion. This article arguesthe EU's ability to effectively advance regional cooperation in Central Asia is contingent upon strategically prioritizing key areas of engagement appreciated by local elites.