О свойствах доказательств в уголовном процессе

Journal of actual problems of jurisprudence, 2020

Полный текст Открытый доступ: Gold Метаданные (CSL-JSON)
DOI 10.26577/japj.2020.v93.i1.14
Достоверность данных 70 средняя
Как считается эта оценка

Складывается из проверяемых признаков самой записи: есть ли у статьи DOI, сколько независимых источников подтвердили её данные, заполнены ли обязательные поля и насколько свежо последнее подтверждение. Снижают оценку расхождения между источниками и отсутствие идентификатора. Значение от 80 означает, что запись опубликована без дополнительной проверки; от 60 до 79 — что она опубликована с пониженной достоверностью и ручная проверка желательна. Запись, выверенную редактором вручную, пересчёт не опускает ниже 90. Это оценка наших данных о статье, а не оценка самой статьи.

Аннотация

Статья представляет собой результат проведенного исследования об оценке доказательствкак элемента процесса доказывания, состоящий в логической деятельности по определениюотносимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств. В статье изложеннаучно-теоретический анализ понятия оценки доказательств в уголовном процессе, а такжерезультаты сравнительно-правового изучения регламентации вопросов оценки доказательствв уголовно-процессуальном законодательстве некоторых зарубежных стран. Оценкадоказательств состоит из следующих признаков: относимость доказательств (их отношение кпредмету доказывания); допустимость доказательств (законность их получения); достоверностьдоказательств (истинность, отсутствие разумных сомнений); достаточность доказательств(способность совокупности доказательств обосновать решение). Суд, прокурор, следователь,дознаватель оценивают доказательства по внутреннему убеждению, основанному на совокупностиимеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.Научно-методологическую основу составили законы Республики Казахстан, УК РК, УПК РК, атакже труды известных ученых-процессуалистов Казахстана и зарубежных стран.Ключевые слова: доказательство, процесс доказывания, субъект доказывания, оценкадоказательств, относимость, допустимость, доказательственное право.