Аннотация
Pán Adam bol dobrý latinár a poznal v Horácovi každý riadok, a keď prišla reč o Cicerovi, to len tak z rukáva sypal jeho pekné výpovede, až to bola milá vec počúvať.Ale v posledných časoch, keď maďarčinu do verejného života uvádzali, a on z nej len toľko vedel, koľko sa pred štyridsiatimi rokmi v Ožďanoch bol naučil a čo ešte i z toho mála nezabudol: krušne sa mu zdalo vystaviť sa nebezpečenstvu obzvlášť pred mládežou, čo veľmi hore nosom dierky nosila len preto, že sa okrem maďarčiny v školách nič nenaučila a vystrájala si posmech zo starších pánov, nevediacich sa v tejto reči tak hybko vysloviť ako ona.Adam cítil, že ho táto maličkosť môže o pár rôčkov pozbaviť celého vplyvu v stolici."Ján Kalinčiak: Reštavrácia 1 T ibor Pichler v štúdii o politickej kultúre v Uhorsku 19.storočia hovorí o troch mocenských faktoroch ako aktéroch zmeny: o panovníkovi, šľachte a vzdelancoch -národovcoch.Upozorňuje však aj na to, že "z týchto troch aktérov boli v pravom zmysle slova aktérmi len dvaja, lebo tretí aktér -národne cítiaca inteligencia -bol v politickom, teda mocenskom zmysle slova * Táto práca bola podporená Agentúra na podporu výskumu a vývoja na základe zmluvy č.APVV-14-0644 Kontinuity a diskontinuity politických a spoločenských elít na Slovensku v 19. a 20.storočí.Veľkú pomoc mi pri príprave štúdie poskytol György Németh (Magyar Nemzeti Levéltár Országos Levéltár, Budapešť), ktorému aj touto cestou ďakujem.