Assessing Long-Term Land-Cover Dynamics Along the Presnogorkovskaya–Zhanaesil Railway Corridor (1985–2024), Kazakhstan: A Landsat NDVI Buffer-Gradient Approach for Sustainable Rail Infrastructure

2025

Полный текст Открытый доступ: Gold Метаданные (CSL-JSON)
DOI 10.3390/su17209278
Достоверность данных 85 высокая
Как считается эта оценка

Складывается из проверяемых признаков самой записи: есть ли у статьи DOI, сколько независимых источников подтвердили её данные, заполнены ли обязательные поля и насколько свежо последнее подтверждение. Снижают оценку расхождения между источниками и отсутствие идентификатора. Значение от 80 означает, что запись опубликована без дополнительной проверки; от 60 до 79 — что она опубликована с пониженной достоверностью и ручная проверка желательна. Запись, выверенную редактором вручную, пересчёт не опускает ниже 90. Это оценка наших данных о статье, а не оценка самой статьи.

Аннотация

The development of railway infrastructure is considered a key driver of vegetation cover transformation, particularly in ecologically sensitive regions. This study aims to quantify the spatio-temporal impact of the Presnogorkovskaya–Zhanaesil railway corridor in Northern Kazakhstan over the period 1985–2024. Using Landsat imagery and a gradient method of comparative analysis with a control area, an innovative coefficient B was developed to assess changes across various vegetation categories. Multiple linear regression was used to determine the influence of natural factors, including precipitation, temperature, and elevation. The results indicate that while some categories (e.g., dense vegetation or wet areas) show consistent degradation near the railway, the observed patterns are also modulated by environmental gradients. Compared to the control area, buffer zones along the railway exhibit an increased presence of degraded land types (≈309 km2 vs. ≈72 km2 in the control) and a reduction in productive vegetation cover (over 100 km2 loss), especially in recent years. The study concludes that the proposed method allows for a differentiated understanding of anthropogenic and natural drivers of vegetation change, offering a replicable approach for assessing the impact of linear infrastructure in other geographical contexts.