Differences Between Self-Reported and Objectively Measured Hearing Loss at Age 61–63 Years: The Newcastle Thousand Families Birth Cohort

Balnur Iskakova, Lara N. Forster, Kay D. Mann, Morven C. Brown, Emma L. Slack, Adrian Rees, Mark Stephen Pearce

2023

Закрытый доступ Метаданные (CSL-JSON)
DOI 10.1044/2023_aja-22-00111
Достоверность данных 70 средняя
Как считается эта оценка

Складывается из проверяемых признаков самой записи: есть ли у статьи DOI, сколько независимых источников подтвердили её данные, заполнены ли обязательные поля и насколько свежо последнее подтверждение. Снижают оценку расхождения между источниками и отсутствие идентификатора. Значение от 80 означает, что запись опубликована без дополнительной проверки; от 60 до 79 — что она опубликована с пониженной достоверностью и ручная проверка желательна. Запись, выверенную редактором вручную, пересчёт не опускает ниже 90. Это оценка наших данных о статье, а не оценка самой статьи.

Аннотация

PURPOSE: Hearing loss is most prevalent among older adults, yet underestimated by patients, clinicians, and research communities. This study aimed to assess the accuracy of self-reported hearing difficulties among a group of adults aged 61-63 years, against audiometric measures. METHOD: = 346) of the Newcastle Thousand Families Study birth cohort. Data from audiological examinations and self-reported hearing difficulties were used to compare subjective and objective hearing. Hearing aid use was also assessed. RESULTS: = 133) of these reported having hearing problems during subjective assessment. Only 18 (10%) of those with objectively measured hearing loss reported using hearing aids. CONCLUSIONS: There was an inconsistency between measured and self-perceived hearing loss among adults aged 61-63 years in this cohort. The small number of hearing aid users in the cohort is a concern, in that people in this age group appear not to be getting the help they need. The data also add to the research evidence that people at this age underestimate their hearing loss.