Environmental impact of microplastic emissions from wastewater treatment plant through life cycle assessment

2025

Полный текст Открытый доступ: Hybrid Метаданные (CSL-JSON)
DOI 10.1016/j.scitotenv.2025.178378
Достоверность данных 70 средняя
Как считается эта оценка

Складывается из проверяемых признаков самой записи: есть ли у статьи DOI, сколько независимых источников подтвердили её данные, заполнены ли обязательные поля и насколько свежо последнее подтверждение. Снижают оценку расхождения между источниками и отсутствие идентификатора. Значение от 80 означает, что запись опубликована без дополнительной проверки; от 60 до 79 — что она опубликована с пониженной достоверностью и ручная проверка желательна. Запись, выверенную редактором вручную, пересчёт не опускает ниже 90. Это оценка наших данных о статье, а не оценка самой статьи.

Аннотация

·yr (1.7 % of the total) indicated the potential loss of species diversity, comparable to other pollutant contributions. Polyethylene, polystyrene, and polypropylene were identified as the most impactful polymer types. In terms of environmental costs and benefits, secondary, tertiary, and primary treatments demonstrated decreasing environmental benefits, directly correlated with their respective MP removal efficiencies. These findings underscore the critical role of MP emissions in WWTP life cycle inventories and highlight the urgent need for targeted environmental policies and advanced treatment technologies to address MP contamination in both natural and engineered aquatic systems.