International consensus on diagnosing and managing pancreatic serous and mucinous cystic neoplasms

Игорь Евгеньевич Хатьков, Victor V. Tsvirkun, Тютюнник Павел Станиславович, A. R.O. Aliev, S. M. Akhmadzoda, Игорь Геннадьевич Бакулин, Bolatbek B. Baimakhanov, Bahadyr Bebezov, Н. А. Бодунова, Dmitry S. Bordin

Ещё 34 автора

I. M. Buriev, Petr S. Vetshev, Sergei Vorobiev, S. E. Voskanyan, Vladimir Aleksandrovich Vishnevsky, Elena A. Dubtsova, Elena A. Dubova, V. Egorov, Mikhail G. Efanov, В. Е. Загайнов, Roman E. Izrailov, Grigory Grigorievich Karmazanovsky, Nikolay Karnaukhov, Vyacheslav Leonidovich Korobka, Alexey Mikhailovich Kotelnikov, Nikolay Yu. Kokhanenko, D. M. Krasilnikov, Andrey Germanovich Kriger, Yu. V. Kulezneva, Tatiana N. Kuzmina, Konstantin A. Lesko, Ol’ga Aleksandrovna Malikhova, Ashot Musaelovich Mkrtumyan, F. G. Nazyrov, Karina K. Noskova, Oxana V. Paklina, Elena V. Parfenchikova, S. V. Petrov, О. О. Руммо, Elena N. Solodinina, Yu. A. Stepanova, Suren Agho Stepanyan, V. G. Tedoradze, Alexey V. Shabunin

2025

Полный текст Открытый доступ: Gold Метаданные (CSL-JSON)
DOI 10.16931/1995-5464.2025-3-12-30
Достоверность данных 70 средняя
Как считается эта оценка

Складывается из проверяемых признаков самой записи: есть ли у статьи DOI, сколько независимых источников подтвердили её данные, заполнены ли обязательные поля и насколько свежо последнее подтверждение. Снижают оценку расхождения между источниками и отсутствие идентификатора. Значение от 80 означает, что запись опубликована без дополнительной проверки; от 60 до 79 — что она опубликована с пониженной достоверностью и ручная проверка желательна. Запись, выверенную редактором вручную, пересчёт не опускает ниже 90. Это оценка наших данных о статье, а не оценка самой статьи.

Аннотация

In 2023, with the approval of the leadership of the Hepato-Pancreato-Biliary Association of Commonwealth of Independent States, a consensus study was initiated and conducted on the diagnosis, management, and follow-up of patients with serous and mucinous neoplasms of the pancreas. Based on an extensive literature review, responses to each of the 22 questions posed were formulated and compiled into a Consensus Document. A total of 44 experts representing 27 institutions across 9 countries participated in the preparation of the Consensus. The Delphi method was employed for voting, and ultimately, including the results of votes on selected statements during the final conference, consensus was achieved on all questions.