Examining Multimodal Literacy Skills Among EMI Teachers in Kazakhstan

2025

Полный текст Открытый доступ: Gold Метаданные (CSL-JSON)
DOI 10.23947/2334-8496-2025-13-1-217-222
Достоверность данных 70 средняя
Как считается эта оценка

Складывается из проверяемых признаков самой записи: есть ли у статьи DOI, сколько независимых источников подтвердили её данные, заполнены ли обязательные поля и насколько свежо последнее подтверждение. Снижают оценку расхождения между источниками и отсутствие идентификатора. Значение от 80 означает, что запись опубликована без дополнительной проверки; от 60 до 79 — что она опубликована с пониженной достоверностью и ручная проверка желательна. Запись, выверенную редактором вручную, пересчёт не опускает ниже 90. Это оценка наших данных о статье, а не оценка самой статьи.

Аннотация

The integration of English as a Medium of Instruction (EMI) in Kazakhstani universities necessitates effective multimodal communication in teaching. However, limited research has explored EMI instructors’ multimodal literacy—their ability to utilize verbal, visual, and textual elements to enhance instruction. This study investigates the relationship between EMI instructors’ ability to express and interpret multimodal content and their preference for multimodal communication in teaching at a Kazakhstani university. A quantitative research design was employed, utilizing a validated survey instrument to assess 120 teachers’ multimodal literacy levels in one Kazakhstani university. The collected data underwent reliability analysis, descriptive statistics, and Pearson correlation analysis to examine the relationships among multimodal expression, interpretation, and preference. The results indicate that while teachers acknowledge the value of multimodal approaches, they encounter significant challenges in integrating them effectively. Variations in internal consistency suggest that certain aspects of multimodal communication remain difficult to master. Additionally, the findings reveal that teachers who demonstrate strong multimodal interpretation skills do not necessarily prefer using such methods in teaching. These findings suggest a gap between EMI instructors’ multimodal literacy and their instructional preferences, highlighting the need for targeted faculty development programs that enhance multimodal teaching strategies.