A Comparative Study of Simulated and Hands-on Experiments in Teaching Computer Networks Laboratory Course

2023

Закрытый доступ Метаданные (CSL-JSON)
DOI 10.1109/educon54358.2023.10125188
Достоверность данных 70 средняя
Как считается эта оценка

Складывается из проверяемых признаков самой записи: есть ли у статьи DOI, сколько независимых источников подтвердили её данные, заполнены ли обязательные поля и насколько свежо последнее подтверждение. Снижают оценку расхождения между источниками и отсутствие идентификатора. Значение от 80 означает, что запись опубликована без дополнительной проверки; от 60 до 79 — что она опубликована с пониженной достоверностью и ручная проверка желательна. Запись, выверенную редактором вручную, пересчёт не опускает ниже 90. Это оценка наших данных о статье, а не оценка самой статьи.

Аннотация

This paper examines the preferences of undergraduate students for two distinct laboratory formats in a computer networks course. The laboratory activities require students to construct various network scenarios to develop their abilities in designing, developing, and assessing computer networks. In each assignment, students construct and evaluate a specific network scenario using a simulation tool, Cisco Packet Tracer, followed by physically executing the same work with network equipment such as PCs, switches, and routers. Through a survey, this study evaluates the students' learning experiences and preferences for the two lab formats. The results indicate that computer simulations are as effective as hands-on work in comprehending the concepts taught in the course. Additionally, the students expressed no particular preference between the two lab formats and found that the formats complemented each other.