Evidentialität als argumentative Funktion am Beispiel des Deutschen, Russischen und Kasachischen

2020

Закрытый доступ Метаданные (CSL-JSON)
DOI 10.1515/slaw-2020-0006
Достоверность данных 70 средняя
Как считается эта оценка

Складывается из проверяемых признаков самой записи: есть ли у статьи DOI, сколько независимых источников подтвердили её данные, заполнены ли обязательные поля и насколько свежо последнее подтверждение. Снижают оценку расхождения между источниками и отсутствие идентификатора. Значение от 80 означает, что запись опубликована без дополнительной проверки; от 60 до 79 — что она опубликована с пониженной достоверностью и ручная проверка желательна. Запись, выверенную редактором вручную, пересчёт не опускает ниже 90. Это оценка наших данных о статье, а не оценка самой статьи.

Аннотация

Summary The present paper is dedicated to evidentiality in the argumentative discourse in the communicative-pragmatic aspect (using the example of German, Russian and Kazakh). The paper contributes to the research of deeper and fundamental issues of a speaker’s point of view in constructing an argumentation. The linguistic features of evidentiality in German, Russian and Kazakh are empirically determined and contrastively investigated. The evidential markings allow the speaker to remain credible and reliable in his arguments.