The ways of communication for children with autism spectrum disorder

2024

Полный текст Открытый доступ: Gold Метаданные (CSL-JSON)
DOI 10.30935/ojcmt/15611
Достоверность данных 70 средняя
Как считается эта оценка

Складывается из проверяемых признаков самой записи: есть ли у статьи DOI, сколько независимых источников подтвердили её данные, заполнены ли обязательные поля и насколько свежо последнее подтверждение. Снижают оценку расхождения между источниками и отсутствие идентификатора. Значение от 80 означает, что запись опубликована без дополнительной проверки; от 60 до 79 — что она опубликована с пониженной достоверностью и ручная проверка желательна. Запись, выверенную редактором вручную, пересчёт не опускает ниже 90. Это оценка наших данных о статье, а не оценка самой статьи.

Аннотация

Deficits in social cognition underlie many of the profound challenges individuals with autism spectrum disorder face interacting with and understanding others. This study aimed to evaluate abilities predicting behavioral, verbal, and emotional responses during simulated social scenarios in 42 autistic children. Additionally, communication patterns were analyzed across solitary, peer, and group settings. A multifaceted assessment battery including the “prognostic stories” technique, expert observational ratings, cultural congruence metrics, and activity mapping provided insights into participants’ capacity forecasting actions, statements, and feelings in interpersonal situations. Results revealed marked variability across skill domains, with greatest impairments anticipating emotions. Communication quality and self-regulation strongly correlated with predictive accuracy. Cluster analysis indicated four distinct functional profiles (“proactive planners”, “regulatory navigators”, “quiet observers”, and “balanced responders”) highlighting heterogeneous strengths warranting support. Despite challenges inferring psychological states, personalized interventions targeting highly correlated skill deficits offer optimal social adaptation. Findings reiterate calls for balanced approaches recognizing autistic diversity while compassionately addressing barriers to inclusion. With acceptance and opportunity, individuals across the spectrum have much to contribute. Limitations include sample size and gender imbalance. Follow-up longitudinal tracking is warranted.