Comparison of two adopted face perpendicular preconditioning techniques

2018

Закрытый доступ Метаданные (CSL-JSON)
DOI 10.1080/25726668.2018.1517204
Достоверность данных 70 средняя
Как считается эта оценка

Складывается из проверяемых признаков самой записи: есть ли у статьи DOI, сколько независимых источников подтвердили её данные, заполнены ли обязательные поля и насколько свежо последнее подтверждение. Снижают оценку расхождения между источниками и отсутствие идентификатора. Значение от 80 означает, что запись опубликована без дополнительной проверки; от 60 до 79 — что она опубликована с пониженной достоверностью и ручная проверка желательна. Запись, выверенную редактором вручную, пересчёт не опускает ниже 90. Это оценка наших данных о статье, а не оценка самой статьи.

Аннотация

Face perpendicular preconditioning is one of the mechanisms used in deep gold mines to transfer stress far ahead of the face on the development ends. Although face perpendicular pre-conditioning has been implemented in gold mines, rockbursts are still considered as the most problematic issue faced by deep gold mines. This paper investigates the effectiveness of face-perpendicular preconditioning that was developed for development ends in mechanized gold mines. The investigation comprised a comparison of four face and five face-perpendicular preconditioning holes in a deep gold mine. The results of the study indicated that five face-perpendicular preconditioning is more effective than four face-perpendicular preconditioning holes. The results were validated by adequate fracturing on the mining face, improvement of fracturing in the vicinity of the sockets and rapid decrease in the hangingwall fracturing. Ground Penetrating Radar, borehole periscope, seismic monitoring systems and numerical modelling were used to validate the effectiveness of the methods.