COMPARATIVE ANALYSIS OF SOFTWARE TOOLS TO PREDICT THE RADIOECOLOGICAL CONSEQUENCES AFTER ROUTINE AND ACCIDENTAL EMMISIONS BY NPP FOR THE POPULATION

M. K. Mukusheva, С. И. Спиридонов, Rena Aleksandrovna Mikailova, A. V. Toporova

2024

Полный текст Открытый доступ: Hybrid Метаданные (CSL-JSON)

DOI 10.52676/1729-7885-2024-1-89-95

Достоверность данных 70 средняя

Как считается эта оценка

Складывается из проверяемых признаков самой записи: есть ли у статьи DOI, сколько независимых источников подтвердили её данные, заполнены ли обязательные поля и насколько свежо последнее подтверждение. Снижают оценку расхождения между источниками и отсутствие идентификатора. Значение от 80 означает, что запись опубликована без дополнительной проверки; от 60 до 79 — что она опубликована с пониженной достоверностью и ручная проверка желательна. Запись, выверенную редактором вручную, пересчёт не опускает ниже 90. Это оценка наших данных о статье, а не оценка самой статьи.

Аннотация

This article provides an overview and comparison of software tools to predict the public radiation effect under normal and off-normal NPP operating conditions. The main characteristics, functional features, advantages and disadvantages of the software packages RESRAD, CROM, PC-CREAM 08®, ESTE Annual Impacts, РОМ, ESTE, NOSTRADAMUS, RECASS, RODOS were addressed. Criteria for assessing the quality and efficiency of software tools were highlighted. The optimal computational toolware applicable to the NPP normal (CROM package) and off-normal (RODOS system) operating conditions was substantiated.