Informal practices and efficiency in public procurement

2022

Закрытый доступ Метаданные (CSL-JSON)
DOI 10.1080/09540962.2022.2159169
Достоверность данных 70 средняя
Как считается эта оценка

Складывается из проверяемых признаков самой записи: есть ли у статьи DOI, сколько независимых источников подтвердили её данные, заполнены ли обязательные поля и насколько свежо последнее подтверждение. Снижают оценку расхождения между источниками и отсутствие идентификатора. Значение от 80 означает, что запись опубликована без дополнительной проверки; от 60 до 79 — что она опубликована с пониженной достоверностью и ручная проверка желательна. Запись, выверенную редактором вручную, пересчёт не опускает ниже 90. Это оценка наших данных о статье, а не оценка самой статьи.

Аннотация

IMPACTIn environments with incentives for opportunism, effective tools to limit corruption in public procurement are necessary. The authors show that monitoring and law enforcement tools are more important than the strict regulation. A simple transfer of regulation from developed countries to transitional economies does not deliver the desired procurement performance without proper enforcement. Regulators need to consider the scale of opportunism among procurement participants—if it is high, it is necessary to focus on monitoring and law enforcement capabilities.