“Good Enough” Governance in the Post-Soviet Eurasia

2021

Закрытый доступ Метаданные (CSL-JSON)
DOI 10.1080/13876988.2021.1893111
Достоверность данных 70 средняя
Как считается эта оценка

Складывается из проверяемых признаков самой записи: есть ли у статьи DOI, сколько независимых источников подтвердили её данные, заполнены ли обязательные поля и насколько свежо последнее подтверждение. Снижают оценку расхождения между источниками и отсутствие идентификатора. Значение от 80 означает, что запись опубликована без дополнительной проверки; от 60 до 79 — что она опубликована с пониженной достоверностью и ручная проверка желательна. Запись, выверенную редактором вручную, пересчёт не опускает ниже 90. Это оценка наших данных о статье, а не оценка самой статьи.

Аннотация

This paper examines the relationship between governance and economic development. Specifically, it empirically investigates what “good enough” governance means in post-Soviet Eurasia with an emphasis on Central Asia. The subject is crucial for international donors in terms of optimizing interventions to effect change. The findings shed some light not only on which governance dimensions are critical to secure economic growth but also on how much good governance is needed to yield developmental dividends. In this respect, the analyses confirm Grindle’s hypothesis that not all governance dimensions affect economic performance. The evidence supports a more radical version of Grindle’s argument, namely that political stability is the most crucial component in Central Asia.