Аннотация
В статье исследуются международные практики трансфера технологий, как формы взаимодействия университетов, бизнеса и государства, в условиях цифровой экономики. Основное внимание уделено институциональным моделям и механизмам финансирования, которые обеспечивают устойчивость инновационных процессов и эффективность коммерциализации научных разработок. Проанализирована степень развития ключевых параметров трех моделей, с акцентом на преимущества и недостатки каждой из них. Методология работы сочетает сравнительный и индексный анализ, элементы экономико-статистической оценки. Результаты исследования показывают, что наибольшую устойчивость и адаптивность демонстрирует гибридная модель трансфера технологий, сочетающая элементы государственно- и рыночно-ориентированного подходов. Её эффективность во многом определяется диверсификацией финансовых источников, включая субсидии, грантовые программы, венчурный капитал и доходы от лицензирования. Новизна статьи заключается в акценте на финансовых аспектах трансфера технологий, которые в литературе освещаются недостаточно полно с акцентом на ограниченность диверсификации источников финансирования. Практическая ценность работы связана с возможностью адаптации международного опыта для Казахстана, где требуется укрепление офисов трансфера технологий и развитие венчурных инструментов. Дальнейшие исследования предполагают расширение сравнительного анализа международных практик и проведение эмпирических опросов и кейс-стади, направленных на выявление наиболее эффективных инструментов организации и финансирования трансфера технологий в условиях Казахстана. The article examines international practices of technology transfer as a form of interaction between universities, business, and government in the context of the digital economy. The focus is on institutional models and financing mechanisms that ensure the sustainability of innovation processes and the effectiveness of research commercialization. The degree of development of key parameters of three models is analyzed, with an emphasis on the advantages and disadvantages of each. The methodology combines comparative and index analysis with elements of economic and statistical evaluation. The results show that the hybrid model of technology transfer, which integrates state- and market-oriented approaches, demonstrates the greatest resilience and adaptability. Its effectiveness is largely determined by the diversification of financial sources, including subsidies, grant programs, venture capital, and licensing revenues. The novelty of the article lies in its emphasis on the financial aspects of technology transfer, which are insufficiently covered in the literature, particularly in terms of the limited diversification of financing sources. The practical significance of the study is associated with the possibility of adapting international experience for Kazakhstan, where strengthening technology transfer offices and developing venture instruments remain pressing tasks. Further research will include expanding the comparative analysis of international practices and conducting empirical surveys and case studies aimed at identifying the most effective tools for organizing and financing technology transfer in Kazakhstan.