Augmented Reality and NavMesh-Based Indoor Navigation for Book Retrieval in a School Library

2026

Полный текст Открытый доступ: Gold Метаданные (CSL-JSON)
DOI 10.56134/cje.v5i1.177
Достоверность данных 70 средняя
Как считается эта оценка

Складывается из проверяемых признаков самой записи: есть ли у статьи DOI, сколько независимых источников подтвердили её данные, заполнены ли обязательные поля и насколько свежо последнее подтверждение. Снижают оценку расхождения между источниками и отсутствие идентификатора. Значение от 80 означает, что запись опубликована без дополнительной проверки; от 60 до 79 — что она опубликована с пониженной достоверностью и ручная проверка желательна. Запись, выверенную редактором вручную, пересчёт не опускает ниже 90. Это оценка наших данных о статье, а не оценка самой статьи.

Аннотация

Unfamiliar shelf locations can delay students’ access to learning resources in school libraries. This study developed and evaluated an Android application that integrates augmented reality (AR) visualization and NavMesh pathfinding to help students retrieve books in a vocational school library. Development followed the Multimedia Development Life Cycle. Thirty students completed a conventional search followed by an application-assisted search for the same book. Evaluation included black-box testing, the System Usability Scale, and paired comparisons of search time. All five documented functional tests passed. Mean search time was 98.40 seconds in the conventional condition and 43.27 seconds in the application-assisted condition, yielding a mean paired difference of 55.13 seconds. The paired-samples t-test indicated a difference between conditions, t(29) = 18.72, p < .001, with Cohen’s d_z= 3.42. However, the fixed sequence and repeated target may have allowed prior knowledge of the destination to contribute to the difference. The study provides preliminary evidence that navigation assistance can serve as an educational support service. Its contribution concerns access to physical learning resources; it did not assess effects on learning achievement and literacy.