Native Lexicon іn Abay’s Book оf Edification: A Textological and Comparative Study Based on the Tughrul Manuscript

2026

Полный текст Открытый доступ: Gold Метаданные (CSL-JSON)
DOI 10.32523/2616-6887-2026-156-3-240-247
Достоверность данных 70 средняя
Как считается эта оценка

Складывается из проверяемых признаков самой записи: есть ли у статьи DOI, сколько независимых источников подтвердили её данные, заполнены ли обязательные поля и насколько свежо последнее подтверждение. Снижают оценку расхождения между источниками и отсутствие идентификатора. Значение от 80 означает, что запись опубликована без дополнительной проверки; от 60 до 79 — что она опубликована с пониженной достоверностью и ручная проверка желательна. Запись, выверенную редактором вручную, пересчёт не опускает ниже 90. Это оценка наших данных о статье, а не оценка самой статьи.

Аннотация

This article examines archaic lexical units attested in Abai Kunanbayuly’s Book of Edification (Gaqliya Kitaby) on the basis of Tugrul’s manuscript. The study compares this manuscript with the manuscript copies produced by Murseit Bikiuly in 1906, 1907, and 1910. The comparison reveals a number of lexical, phonetic, morphological, and semantic discrepancies between the manuscript sources. The analysis shows that some readings established in later editions differ from the variants preserved in Tugrul’s manuscript. Particular attention is paid to lexical units such as “inanmaqqa salmasa”, “aiyqqan kezinde”, “jas bala da anadan tuganda”, and “bir kele salmagan son”. The manuscript evidence demonstrates that these variants are significant for understanding both the linguistic features of the text and the authorial intention. The findings contribute to the clarification of several textual issues related to the Ghaqliya and highlight the importance of Tugrul’s manuscript as a valuable source for reconstructing the textual history of Abai’s work.