ЦИФРОВЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ: КАЗАХСТАН И ЕВРОПЕЙСКИЙ СОЮЗ

2026

Полный текст Открытый доступ: Gold Метаданные (CSL-JSON)
DOI 10.52425/25187252_2026_40_125
Достоверность данных 70 средняя
Как считается эта оценка

Складывается из проверяемых признаков самой записи: есть ли у статьи DOI, сколько независимых источников подтвердили её данные, заполнены ли обязательные поля и насколько свежо последнее подтверждение. Снижают оценку расхождения между источниками и отсутствие идентификатора. Значение от 80 означает, что запись опубликована без дополнительной проверки; от 60 до 79 — что она опубликована с пониженной достоверностью и ручная проверка желательна. Запись, выверенную редактором вручную, пересчёт не опускает ниже 90. Это оценка наших данных о статье, а не оценка самой статьи.

Аннотация

В статье рассматриваются особенности правового регулирования цифровых доказательств в уголовном процессе Республики Казахстан и Европейского союза. Актуальность темы обусловлена ростом цифровой преступности и расширением использования электронных данных в расследовании уголовных правонарушений. Анализируется правовая природа цифровых доказательств, их место в системе доказывания, а также особенности сбора, фиксации и оценки в уголовном судопроизводстве. Особое внимание уделяется сравнению подходов Казахстана, основанных на общих нормах Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан и гибкости правоприменения, и Европейского союза, где доминирует детальная регламентация и стандартизация процедур. Выявляются проблемы правовой неопределенности, технической обеспеченности и трансграничного доступа к данным. В результате исследования формулируются выводы о необходимости совершенствования национального законодательства с учетом международного опыта, повышения процессуальных гарантий и внедрения единых стандартов работы с цифровыми доказательствами.