MSC–EVs Versus Other Therapeutic Platforms

2026

Полный текст Открытый доступ: Hybrid Метаданные (CSL-JSON)
DOI 10.1007/978-3-032-36437-1_6
Достоверность данных 70 средняя
Как считается эта оценка

Складывается из проверяемых признаков самой записи: есть ли у статьи DOI, сколько независимых источников подтвердили её данные, заполнены ли обязательные поля и насколько свежо последнее подтверждение. Снижают оценку расхождения между источниками и отсутствие идентификатора. Значение от 80 означает, что запись опубликована без дополнительной проверки; от 60 до 79 — что она опубликована с пониженной достоверностью и ручная проверка желательна. Запись, выверенную редактором вручную, пересчёт не опускает ниже 90. Это оценка наших данных о статье, а не оценка самой статьи.

Аннотация

This chapter provides a comparative analysis of MSC–EVs with other therapeutic platforms, including MSCs, secretome-based therapies, and engineered EV systems. Differences in mechanisms, safety profiles, dosing strategies, and clinical evidence are examined. The chapter highlights the advantages and limitations of each approach and discusses translational implications for therapeutic development. Emerging clinical data and challenges in standardization and comparability are critically reviewed.