Integrated Geospatial Assessment of Environmental Sensitivity in Eastern Kazakhstan Using Mediterranean Desertification and Land Use, Remote Sensing, and Multi-Source Spatial Data

2026

Полный текст Открытый доступ: Hybrid Метаданные (CSL-JSON)
DOI 10.18280/ijdne.210806
Достоверность данных 70 средняя
Как считается эта оценка

Складывается из проверяемых признаков самой записи: есть ли у статьи DOI, сколько независимых источников подтвердили её данные, заполнены ли обязательные поля и насколько свежо последнее подтверждение. Снижают оценку расхождения между источниками и отсутствие идентификатора. Значение от 80 означает, что запись опубликована без дополнительной проверки; от 60 до 79 — что она опубликована с пониженной достоверностью и ручная проверка желательна. Запись, выверенную редактором вручную, пересчёт не опускает ниже 90. Это оценка наших данных о статье, а не оценка самой статьи.

Аннотация

This study assesses the spatial patterns of modeled environmental sensitivity in Eastern Kazakhstan using the Mediterranean Desertification and Land Use (MEDALUS) framework integrated with satellite remote sensing and cloud-based geospatial analysis.Four composite indices were calculated: the Soil Quality Index (SQI), Vegetation Quality Index (VQI), Climate Quality Index (CQI), and Management Quality Index (MQI).Twenty indicators derived from remote sensing products, climate datasets, soil databases, and socio-economic spatial data were integrated to generate the Environmental Sensitivity Area (ESA) index.The results demonstrate clear spatial differentiation of modeled environmental sensitivity across Eastern Kazakhstan.Mountainous and forested landscapes of the Altai region show relatively lower sensitivity levels, whereas intermontane depressions and steppe lowlands exhibit higher sensitivity classes associated with differences in climate conditions, vegetation characteristics, soil properties, and landscape structure.Correlation analysis indicates strong statistical associations of VQI and CQI with ESA spatial variability, while SQI contributes substantially to sensitivity patterns in mountainous and foothill areas.MQI demonstrates more localized associations in areas affected by mining, urban development, and transport infrastructure.The findings demonstrate the applicability of integrated geospatial approaches for regional-scale environmental sensitivity assessment and provide spatial information to support sustainable land management planning in Eastern Kazakhstan.