Типологическая обусловленность архитектуры национальных языковых корпусов: сопоставительный анализ

2026

Полный текст Открытый доступ: Gold Метаданные (CSL-JSON)
DOI 10.26577/ejph202220262
Достоверность данных 70 средняя
Как считается эта оценка

Складывается из проверяемых признаков самой записи: есть ли у статьи DOI, сколько независимых источников подтвердили её данные, заполнены ли обязательные поля и насколько свежо последнее подтверждение. Снижают оценку расхождения между источниками и отсутствие идентификатора. Значение от 80 означает, что запись опубликована без дополнительной проверки; от 60 до 79 — что она опубликована с пониженной достоверностью и ручная проверка желательна. Запись, выверенную редактором вручную, пересчёт не опускает ниже 90. Это оценка наших данных о статье, а не оценка самой статьи.

Аннотация

The article examines national language corpora as strategic resources of modern corpus linguistics and digital humanities. The relevance of the study is determined by the need for a typologically oriented comparative analysis of national corpora that takes into account the structural characteristics of languages in corpus design. The aim of the research is to conduct a comparative analysis of the National Corpus of the Kazakh Language, the National Corpus of the Russian Language, and the Turkish National Corpus in order to determine how typological language structure influences corpus architecture and levels of linguistic annotation. The methodological framework includes descriptive and comparative methods, elements of qualitative corpus analysis, and parametric comparison of corpus size, genre composition, and levels of morphological, morphosyntactic, and semantic annotation. The results demonstrate that corpora of agglutinative languages prioritize detailed morphological annotation ensuring accurate morpheme segmentation and lemmatization, whereas for the inflectional Russian language multi-level morphosyntactic and semantic annotation plays a central role. The study substantiates the dependence of corpus architecture on typological language characteristics. The scientific contribution of the research lies in proposing a typologically grounded analytical model for comparing national language corpora. The practical significance of the findings consists in their applicability to the further development of the National Corpus of the Kazakh Language, as well as to educational practice and applied tasks of natural language processing. Keywords: corpus linguistics; national language corpus; language typology; morphological annotation; corpus architecture.