Evaluation of the Computational Efficiency of Recurrent Architectures for Student Performance Prediction

2026

Полный текст Открытый доступ: Gold Метаданные (CSL-JSON)
DOI 10.18178/ijiet.2026.16.8.2683
Достоверность данных 70 средняя
Как считается эта оценка

Складывается из проверяемых признаков самой записи: есть ли у статьи DOI, сколько независимых источников подтвердили её данные, заполнены ли обязательные поля и насколько свежо последнее подтверждение. Снижают оценку расхождения между источниками и отсутствие идентификатора. Значение от 80 означает, что запись опубликована без дополнительной проверки; от 60 до 79 — что она опубликована с пониженной достоверностью и ручная проверка желательна. Запись, выверенную редактором вручную, пересчёт не опускает ниже 90. Это оценка наших данных о статье, а не оценка самой статьи.

Аннотация

With the rapid growth of digital educational platforms, early prediction of student academic performance has become increasingly important for timely risk identification and effective instructional support. This study investigates the computational efficiency and predictive performance of various deep learning recurrent architectures for student performance classification based on time-series data of learning activities. Experiments are conducted using the Open University Learning Analytics Dataset (OULAD), where student interactions with the learning management system are transformed into multidimensional time series combining dynamic behavioral features and static demographic attributes. Multiple recurrent, hybrid, and attention-based models are evaluated in an early prediction setting across different stages of course progression using standard classification metrics and statistical significance testing. In addition to predictive performance, the computational cost of each architecture is systematically assessed in terms of training time, model complexity, memory usage, and storage requirements. The results indicate that while predictive performance across architectures is largely comparable, their computational demands differ substantially, highlighting the importance of cost–performance trade-offs. Based on these findings, the study recommends favoring simpler recurrent models that achieve competitive accuracy with significantly lower computational overhead for deployment in real-world educational systems.