ЗЕЛЁНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ИХ СКРЫТЫЕ ИЗДЕРЖКИ: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПОСЛЕДСТВИЙ (НА ПРИМЕРЕ ФРАНЦИИ, ГЕРМАНИИ, ПОЛЬШИ, КИТАЯ И США)

2026

Закрытый доступ Метаданные (CSL-JSON)
DOI 10.48371/ismo.2026.64.2.020
Достоверность данных 70 средняя
Как считается эта оценка

Складывается из проверяемых признаков самой записи: есть ли у статьи DOI, сколько независимых источников подтвердили её данные, заполнены ли обязательные поля и насколько свежо последнее подтверждение. Снижают оценку расхождения между источниками и отсутствие идентификатора. Значение от 80 означает, что запись опубликована без дополнительной проверки; от 60 до 79 — что она опубликована с пониженной достоверностью и ручная проверка желательна. Запись, выверенную редактором вручную, пересчёт не опускает ниже 90. Это оценка наших данных о статье, а не оценка самой статьи.

Аннотация

В статье зелёные технологии рассматриваются не только как элемент экологической модернизации, но и как значимый фактор современных международных отношений, влияющий на глобальную конкуренцию, перераспределение технологической и ресурсной зависимости, а также трансформацию моделей международного сотрудничества. В публичном и политическом дискурсе зелёные технологии преимущественно интерпретируются как универсальный инструмент решения климатических проблем, однако их масштабное внедрение выявляет противоречия, связанные с жизненным циклом, международными цепочками поставок и формированием скрытых экологических и социально-экономических издержек.Цель исследования заключается в выявлении структурных ограничений зелёного перехода и анализе его последствий в контексте международной политической экономики, экологической безопасности и трансграничных рисков. В работе исследуется эволюция международного климатического регулирования от Киотского протокола к Парижскому соглашению, а также сопоставляются национальные модели адаптации к зелёной трансформации на примере Франции, Германии, Польши, Китая и США. Методологическую основу составляют системный подход, сравнительный и статистический анализ, а также дискурсивный анализ для выявления практик «гринвошинга» и институциональных разрывов в регулировании.Научная новизна состоит в интерпретации зелёных технологий как фактора международной стратификации, где экологическая политика становится частью геоэкономической конкуренции. Практическая значимость исследования связана с необходимостью учёта полного жизненного цикла технологий при формировании международных режимов регулирования. Результаты показывают, что дефицит глобальной инфраструктуры утилизации и механизмов ответственности производителей формирует новые вызовы для международной экологической и технологической безопасности. Ценность исследования заключается в расширении междисциплинарного анализа глобальных проблем в теории и практике международных отношений.