ИССЛЕДОВАНИЕ ТОЧНОСТИ СТАТИЧЕСКОГО PPP С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПРОДУКТОВ IGS CODE В RTKLIB

2026

Полный текст Открытый доступ: Hybrid Метаданные (CSL-JSON)
DOI 10.52167/1609-1817-2026-142-1-383-394
Достоверность данных 70 средняя
Как считается эта оценка

Складывается из проверяемых признаков самой записи: есть ли у статьи DOI, сколько независимых источников подтвердили её данные, заполнены ли обязательные поля и насколько свежо последнее подтверждение. Снижают оценку расхождения между источниками и отсутствие идентификатора. Значение от 80 означает, что запись опубликована без дополнительной проверки; от 60 до 79 — что она опубликована с пониженной достоверностью и ручная проверка желательна. Запись, выверенную редактором вручную, пересчёт не опускает ниже 90. Это оценка наших данных о статье, а не оценка самой статьи.

Аннотация

В данной статье представлен сравнительный анализ точности и операционной эффективности основных методов спутникового геодезического позиционирования: Real-Time Kinematic (RTK) и Precise Point Positioning (PPP). Актуальность исследования обусловлена необходимостью выбора оптимального источника высокоточных пространственных данных для эффективного функционирования информационной системы хранения и анализа геодезических данных территориальных объектов. Целью работы является количественная оценка и сопоставление средней квадратической погрешности (RMSE) координат, полученных методами RTK/NRTK и PPP, а также выявление их преимуществ и недостатков при интеграции данных в ГИС-среду. В качестве ключевых метрик оценки использовались: горизонтальная и вертикальная RMSE, а также время сходимости (Convergence Time) для PPP-решений и зависимость точности RTK от стабильности решения (Fixed/Float). Результаты анализа демонстрируют, что в режиме фиксированного решения метод Network-RTK (NRTK) обеспечивает наивысшую скорость получения сантиметровой точности (горизонтальная RMSE ≈ 1-2 см) за считанные секунды. Метод PPP (особенно в постобработке) показывает сопоставимую горизонтальную точность (RMSE ≈ 1-3 см) и, несмотря на необходимость времени сходимости до 10–20 минут, выгодно отличается глобальной применимостью и не требует локальной опорной сети.