STRATEGIC FLEXIBILITY OR REACTIVE CHAOS? HOW PRIOR BUSINESS CONTINUITY PLANNING MODERATES CRISIS MANAGEMENT STRATEGY EFFECTIVENESS

2026

Закрытый доступ Метаданные (CSL-JSON)
DOI 10.55871/2072-9847-2026-71-2-185-197
Достоверность данных 70 средняя
Как считается эта оценка

Складывается из проверяемых признаков самой записи: есть ли у статьи DOI, сколько независимых источников подтвердили её данные, заполнены ли обязательные поля и насколько свежо последнее подтверждение. Снижают оценку расхождения между источниками и отсутствие идентификатора. Значение от 80 означает, что запись опубликована без дополнительной проверки; от 60 до 79 — что она опубликована с пониженной достоверностью и ручная проверка желательна. Запись, выверенную редактором вручную, пересчёт не опускает ниже 90. Это оценка наших данных о статье, а не оценка самой статьи.

Аннотация

Organizations facing crises must balance the need for rapid operational changes against the risk of poorly coordinated responses. Using multi-group structural equation modeling with data from 342 organizations (212 without prior business continuity plans, 130 with prior plans), the study tests whether preparedness moderates the effectiveness of crisis management strategies. Results reveal contrasting patterns: operational changes that tend to worsen revenue impact in unprepared organizations (β = -0.162) actually protect revenue in prepared organizations (β = 0.183, p = 0.055), representing a 0.345 standard deviation difference. Similarly, challenges faced show negative effects without planning but marginally positive effects with planning. These findings demonstrate that business continuity planning functions as a critical moderator that fundamentally transforms how strategies operate, enabling strategic flexibility rather than reactive chaos. The study resolves debates about rigid versus flexible crisis response by showing that optimal outcomes require planned flexibility: frameworks that enable strategic rather than panic-driven change.