Аннотация
В статье рассмотрены региональные различия научной и инновационной деятельности Казахстана. Проанализированы внутренние затраты на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (далее - НИОКР), численность научных работников в стране и уровень инновационной активности предприятий за период с 2021 года по 2025 год. Информационной базой исследования послужили официальные данные Бюро национальной статистики Республики Казахстан. В работе использованы методы сравнительного анализа, статистической группировки, обобщения и анализа динамики показателей. Выявлено увеличение внутренних затрат на НИОКР и численности исследователей в стране. Определена высокая концентрация финансовых и кадровых ресурсов науки в городах Алматы и Астана. Показано сохранение существенной межрегиональной дифференциации научного потенциала. Выявлены регионы с наиболее высокими темпами роста затрат на науку, численности исследователей и уровня инновационной активности предприятий. Определено менее интенсивное увеличение инновационной активности по сравнению с динамикой финансирования науки. Предложено усиление региональной поддержки исследований и разработок. Рекомендовано расширение взаимодействия университетов и бизнеса. Отдельное внимание уделено созданию стимулов для развития прикладной науки и коммерциализации исследований в регионах Казахстана. The article examines regional differences in scientific and innovation activities in Kazakhstan. Internal expenditures on research and development (hereinafter referred to as R&D), the number of scientific personnel in the country, and the level of innovation activity of enterprises during the period from 2021 to 2025 were analyzed. The information base of the study consisted of official data from the Bureau of National Statistics of the Republic of Kazakhstan. The study employed methods of comparative analysis, statistical grouping, generalization, and analysis of indicator dynamics. An increase in internal R&D expenditures and the number of researchers in the country was identified. A high concentration of financial and human scientific resources in the cities of Almaty and Astana was determined. The preservation of significant interregional differentiation of scientific potential was demonstrated. Regions with the highest growth rates of science expenditures, number of researchers, and innovation activity of enterprises were identified. A less intensive increase in innovation activity compared to the dynamics of science financing was determined. Strengthening regional support for research and development was proposed. Expansion of interaction between universities and business was recommended. Particular attention was paid to the creation of incentives for the development of applied science and commercialization of research in the regions of Kazakhstan.