Оңалту жәнебанкроттық рәсіміндегі борышкердің мәмілесін жарамсыз деп танудың арнайы негізі

2026

Полный текст Открытый доступ: Hybrid Метаданные (CSL-JSON)
DOI 10.54649/2077-9860-2026-1-38-44
Достоверность данных 70 средняя
Как считается эта оценка

Складывается из проверяемых признаков самой записи: есть ли у статьи DOI, сколько независимых источников подтвердили её данные, заполнены ли обязательные поля и насколько свежо последнее подтверждение. Снижают оценку расхождения между источниками и отсутствие идентификатора. Значение от 80 означает, что запись опубликована без дополнительной проверки; от 60 до 79 — что она опубликована с пониженной достоверностью и ручная проверка желательна. Запись, выверенную редактором вручную, пересчёт не опускает ниже 90. Это оценка наших данных о статье, а не оценка самой статьи.

Аннотация

The article examines one of the special grounds for declaring a debtor’s transactions invalid in rehabilitation and bankruptcy proceedings. The purpose of the study is to provide a comprehensive analysis of the ground for declaring a transaction invalid as set out in subparagraph 1 of paragraph 2 of Article 7 of the Law of the Republic of Kazakhstan “On Rehabilitation and Bankruptcy,” to identify gaps in the current national legislation, and to conduct a comparative analysis with the legal regulation of foreign jurisdictions. The methodological framework of the study is based on the formal-logical method, scientific analysis and synthesis, as well as general and special methods of comparative legal analysis. As a result, a comparative study of the bankruptcy legislation of the Russian Federation, Germany, and the United Kingdom was carried out, and their distinctive features were identified. The norms of the current legislation of the Republic of Kazakhstan were analyzed, and the conditions and criteria for declaring a transaction invalid on the specified ground were systematized. The conclusion offers recommendations for clarifying certain concepts in the bankruptcy legislation and improving law enforcement practice in order to ensure uniform judicial practice.