Recommendation Algorithms for Educational Systems

2026

Закрытый доступ Метаданные (CSL-JSON)
DOI 10.14445/22315381/ijett-v74i4p120
Достоверность данных 70 средняя
Как считается эта оценка

Складывается из проверяемых признаков самой записи: есть ли у статьи DOI, сколько независимых источников подтвердили её данные, заполнены ли обязательные поля и насколько свежо последнее подтверждение. Снижают оценку расхождения между источниками и отсутствие идентификатора. Значение от 80 означает, что запись опубликована без дополнительной проверки; от 60 до 79 — что она опубликована с пониженной достоверностью и ручная проверка желательна. Запись, выверенную редактором вручную, пересчёт не опускает ниже 90. Это оценка наших данных о статье, а не оценка самой статьи.

Аннотация

This study offers an in-depth review of techniques and tools used in supporting personalized learning in e-learning environments. The techniques and tools discussed in this study include user-centric and technology-centric techniques, such as several popular models of learning styles, including the Myers-Briggs Type Indicator, Kolb’s theory of experiential learning, Dunn and Dunn’s learning style model, and Felder-Silverman’s learning style model. The technological aspects discussed in this study include an overview of the Protus system, which is used as an example of how adaptive hypermedia and semantic technologies can be used in supporting personalized learning. The combination of user modeling and recent advances in technology highlights the limitations of both techniques when used in isolation. The limitations discussed in this study include ethical concerns, data privacy, and the lack of standardization in recommendations. The analysis ends with an overview of future research possibilities, such as using natural language processing in combination with adaptive personalization techniques.