Challenges to equitable access to urogenital care in urban and rural Kazakhstan: a mixed-methods study

Frontiers in Public Health, 2026

Полный текст Открытый доступ: Gold Метаданные (CSL-JSON)
DOI 10.3389/fpubh.2026.1813983
Достоверность данных 70 средняя
Как считается эта оценка

Складывается из проверяемых признаков самой записи: есть ли у статьи DOI, сколько независимых источников подтвердили её данные, заполнены ли обязательные поля и насколько свежо последнее подтверждение. Снижают оценку расхождения между источниками и отсутствие идентификатора. Значение от 80 означает, что запись опубликована без дополнительной проверки; от 60 до 79 — что она опубликована с пониженной достоверностью и ручная проверка желательна. Запись, выверенную редактором вручную, пересчёт не опускает ниже 90. Это оценка наших данных о статье, а не оценка самой статьи.

Аннотация

Background Addressing urban–rural inequalities is essential for universal health coverage. This study examined disparities in access to genitourinary (GU) care in Kazakhstan. Methods A cross-sectional mixed-methods study was conducted in urban and rural areas of Almaty region (2024–2025). Quantitative data ( n = 721) were analyzed using chi-square tests and logistic regression. Qualitative interviews with urologists ( n = 11) were thematically analyzed. Results Sex distribution was similar. Urban residents had higher education, while rural residents reported better financial status. Most sought initial care at PHC, though self-treatment was common. Rural residents relied more on PHC and had longer waiting times; urban residents more often used private services. Workforce shortages and limited diagnostic capacity were key barriers, especially in rural areas. Conclusion Urban–rural disparities in GU care hinder progress toward universal health coverage in Kazakhstan. Strengthening rural workforce and diagnostics is needed.