Prevention of acute adhesive intestinal obstruction in the postoperative period: A meta-analysis

2026

Полный текст Открытый доступ: Gold Метаданные (CSL-JSON)
DOI 10.29333/ejgm/18345
Достоверность данных 85 высокая
Как считается эта оценка

Складывается из проверяемых признаков самой записи: есть ли у статьи DOI, сколько независимых источников подтвердили её данные, заполнены ли обязательные поля и насколько свежо последнее подтверждение. Снижают оценку расхождения между источниками и отсутствие идентификатора. Значение от 80 означает, что запись опубликована без дополнительной проверки; от 60 до 79 — что она опубликована с пониженной достоверностью и ручная проверка желательна. Запись, выверенную редактором вручную, пересчёт не опускает ниже 90. Это оценка наших данных о статье, а не оценка самой статьи.

Аннотация

Background: Adhesive small bowel obstruction (ASBO) results from postoperative adhesions, causing prolonged hospital stays and surgeries. Objective: To evaluate the effectiveness of ASBO prevention: surgical, adhesion prevention strategies, and conservative methods. Methods: A meta-analysis evaluating interventions to prevent ASBO post-surgery used data from Web of Science, Scopus, Cochrane Library, ProQuest, PubMed, and Google Scholar (2020-2025). RevMan 5.4 and R Studio were used, including 25 relevant studies. Results: Results highlighted differences in reoperation rates (1.4-20.7%), hospital stay lengths (4-23 days), and follow-up durations (≥ 2 years for 55% of studies). Surgical methods (odds ratio [OR] = 12.01) and the use of adhesion barriers (OR = 0.21) mitigated the risk of adhesive intestinal obstruction (AIO). Conservative management (OR = 4.58) was also effective. Conclusions: Surgical methods, the use of barriers to adhesions, and other less invasive interventions help in the prevention of AIO, as well as in the recovery processes.