TRANSFORMATION OF SOCIO-POLITICAL PROCESSES IN CENTRAL ASIA AND THEIR IMPACT ON KAZAKHSTAN

2026

Закрытый доступ Метаданные (CSL-JSON)
DOI 10.48371/ismo.2026.63.1.024
Достоверность данных 70 средняя
Как считается эта оценка

Складывается из проверяемых признаков самой записи: есть ли у статьи DOI, сколько независимых источников подтвердили её данные, заполнены ли обязательные поля и насколько свежо последнее подтверждение. Снижают оценку расхождения между источниками и отсутствие идентификатора. Значение от 80 означает, что запись опубликована без дополнительной проверки; от 60 до 79 — что она опубликована с пониженной достоверностью и ручная проверка желательна. Запись, выверенную редактором вручную, пересчёт не опускает ниже 90. Это оценка наших данных о статье, а не оценка самой статьи.

Аннотация

This article offers a comprehensive analysis of the evolution of socio-political processes in Central Asia and their implications for Kazakhstan’s developmental trajectory over four decades (1980–2020). The study spans the period from late-Soviet transformations to the end of the second decade of the twenty-first century. Drawing on comparative-historical and systems-based approaches, the author identifies key drivers of regional dynamics, mechanisms of mutual influence among Central Asian states, and the distinctive features of Kazakhstan’s pathway of political modernization. Particular attention is devoted to the “color revolutions” in Kyrgyzstan, patterns of authoritarian consolidation in Uzbekistan and Turkmenistan, and Tajikistan’s post-conflict development, assessing how these experiences shaped Kazakhstan’s model of managed transformation.The article further argues that regional interdependence operates through several channels – demonstration effects, security spillovers, migration, and water–energy disputes – thereby linking domestic governance choices in Kazakhstan to shifts in the wider regional environment. It also considers the role of external actors and changing geopolitical configurations in structuring reform incentives and constraints across the region. The findings contribute to scholarship on post-Soviet state-building and Central Asian regionalism by specifying how regional-level shocks and policy experimentation translate into national trajectories of stability, institutional adaptation, and selective modernization.