THE SINGAPORE MODEL IN KAZAKHSTAN’S EARLY STATE FORMATION

2026

Закрытый доступ Метаданные (CSL-JSON)
DOI 10.48371/ismo.2026.63.1.002
Достоверность данных 70 средняя
Как считается эта оценка

Складывается из проверяемых признаков самой записи: есть ли у статьи DOI, сколько независимых источников подтвердили её данные, заполнены ли обязательные поля и насколько свежо последнее подтверждение. Снижают оценку расхождения между источниками и отсутствие идентификатора. Значение от 80 означает, что запись опубликована без дополнительной проверки; от 60 до 79 — что она опубликована с пониженной достоверностью и ручная проверка желательна. Запись, выверенную редактором вручную, пересчёт не опускает ниже 90. Это оценка наших данных о статье, а не оценка самой статьи.

Аннотация

This article examines the role of Singapore as a point of reference in the formulation of Kazakhstan’s development strategy in the 1990s and early 2000s. Drawing on primary sources, including presidential addresses, diplomatic records, and policy documents, as well as secondary academic literature, the study analyzes the channels through which Singapore’s experience influenced policy-making and institutional reforms in Kazakhstan. The article demonstrates that, despite limited direct interaction between the two countries, Singapore acquired significance as an example of successful modernization. However, it did not function as a comprehensive model for replication; rather, it served as a source of selected governance practices and as a legitimizing narrative for reform. Key elements of this influence included meritocratic public administration, anti-corruption measures, investment promotion, and the prioritization of economic development.At the same time, substantial differences in scale, economic structure, and institutional context constrained the direct transfer of policies. As a result, Kazakhstan adopted a selective and adaptive approach, incorporating specific elements of external experience while adjusting them to domestic conditions. The findings suggest that external models can operate both as practical policy tools and as guiding references in shaping long-term development strategies.